II SA/Łd 189/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji wzywające do sprecyzowania żądania zawartego w podaniu, które nie jest decyzją administracyjną, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli jej przedmiotem jest pismo organu wzywające do sprecyzowania żądania, które nie stanowi decyzji administracyjnej ani innego aktu lub czynności podlegającego kontroli sądowej na podstawie art. 3 § 2 PPSA. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. N. złożył skargę do sądu administracyjnego na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., które wezwało go do sprecyzowania żądania zawartego w jego podaniu z 12 grudnia 2018 r. Skarżący zatytułował swoje pierwotne podanie jako "Skarga na decyzję drugą z dnia [...]". Organ administracji argumentował, że jego pismo nie jest decyzją administracyjną, lecz wezwaniem do wyjaśnienia istoty żądania, ponieważ nie wydał żadnej decyzji w sprawie, do której odnosiło się podanie skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wezwania do sprecyzowania żądania postanawia: odrzucić skargę. Lp/
S. N. zaskarżył do sądu administracyjnego pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...], znak: [...], w przedmiocie wezwania do sprecyzowania żądania zawartego w jego podaniu z 12 grudnia 2018 r., zatytułowanym: "Skarga na decyzję drugą z dnia [...]".
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o odrzucenie skargi.
Organ wyjaśnił, że jego pismo z [...], znak: [...]; nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) – w skrócie: "k.p.a.". Pismo to jest wezwaniem skierowanym przez Kolegium do skarżącego do wyjaśnienia istoty żądania zawartego w jego podaniu z 12 grudnia 2018 r., zatytułowanym: "Skarga na decyzję drugą z dnia [...]" i wskazującym na sygnaturę "[...]".
Kolegium podniosło również, że skarżący nie precyzuje w skardze zarzutów pod adresem organu II instancji, nie zarzuca mu bezczynności w załatwieniu sprawy, czy przewlekłości postępowania. W istocie skarżący składa ogólnie sformułowaną skargę na pismo Kolegium o wezwaniu do wyjaśnienia istoty żądania.
Kolegium dodało, że nie wydawało decyzji w sprawie wskazywanej przez skarżącego, a zatem brak jest przedmiotu zaskarżenia objętego wniesioną przez skarżącego skargą z 22 stycznia 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m.in. w sprawach skarg na: decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; inne niż wyżej określone akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w wyżej określonych przypadkach.
Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest zatem wymóg, by zaskarżona forma działania administracji publicznej należała do kategorii takich aktów lub czynności, które są kontrolowane przez sąd administracyjny.
W orzecznictwie i literaturze przyjmuje się, że o akcie lub czynności w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., na który może być wniesiona skarga do sądu administracyjnego, można mówić wówczas, gdy akt (czynność) podjęty jest w sprawie indywidualnej, skierowany jest do oznaczonego podmiotu administrowanego, dotyczy uprawnienia lub obowiązku tego podmiotu, samo zaś uprawnienie lub obowiązek, którego akt (czynność) dotyczy, są określone w przepisie prawa powszechnie obowiązującego.
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że pismem z 12 grudnia 2018 r., skarżący złożył w organie II instancji pismo zatytułowane: "Skarga na decyzję drugą z dnia [...]". W piśmie tym skarżący wskazał, że dołącza do niego "wszystkie odwołania i skargi wysłane do MOPS w W. i do SKO w P.".
Ponieważ [...] Kolegium nie wydawało w sprawie o nr [...] żadnej decyzji, organ odwoławczy pismem z [...], znak: [...], wezwał skarżącego do wyjaśnienia istoty żądania zawartego w piśmie z 12 grudnia 2018 r. w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpoznania. Jednocześnie poinformowano skarżącego o treści art. 64 § 2 k.p.a.
Reasumując, zaskarżone pismo nie należy do kategorii aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, które to akty i czynności podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Lp/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło