II SA/Łd 1918/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: p.o. Sędziego W.S.A. Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 12.października 2004r. w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić E. M. i P. M. solidarnie ze Skarbu Państwa, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 10,00, (dziesięć) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu 23.grudnia 2003r., zaksięgowaną pod poz. 1866. Decyzją z dnia [...], w następstwie rozpoznania odwołania E. i P. M., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...], odmawiającą ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla działek o numerach ewidencyjnych 454/11,454/12, 454/14 i 454/15 we wsi B., wobec sprzeczności planowanej inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Gminy P. Skargę na opisaną wyżej decyzję złożyli E. i P. małżonkowie M., podnosząc, iż planowane doprowadzenie do opisanej wyżej nieruchomości, instalacji elektrycznej i wodociągowej nie pozostaje w sprzeczności z treścią planu, przeznaczającego wspomniany teren na cele rolne. W piśmie z dnia 4.października 2004r. skarżący cofnęli skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30.sieprnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), zwanej w dalszej części rozważań p.s.a., sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w zrozumieniu cytowanego przepisu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11.maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) natomiast, nakazano zwrócenie skarżącym solidarnie, uiszczonego w sprawie wpisu sadowego.