Legal AIII SA/Łd 193/16
WyrokWSA w Łodzi2016-06-22
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska, Anna Stępień, Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak było uzasadnionych podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Postanowienie organu było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na postanowienie Wojewody, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A we Wsi B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej oddala skargę. LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło