II SA/Łd 193/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-08-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 P.p.s.a. i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było uzasadnione bezprzedmiotowością dalszego postępowania, co nie naruszało prawa.
Stan faktyczny
Rzymskokatolicka Parafia wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi dotyczącą odmowy uchylenia decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wykonania ogrodzenia. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na uzyskanie decyzji Starostwa Powiatowego w K. w sprawie rozbudowy cmentarza i dokonanie odbioru prac, co uczyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzymskokatolickiej Parafii pw. Św. [...] w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wykonania ogrodzenia p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stronie skarżącej Rzymskokatolickiej Parafii pw. Św. [...] w K. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu 31 maja 2017r. i zaewidencjonowaną pod poz. [...]. AC Rzymskokatolicka Parafia pw. Św. [...] w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wykonania ogrodzenia. W treści pisma z dnia 28 czerwca 2017r. strona skarżąca oświadczyła, iż cofa ww. skargę, podnosząc iż bezprzedmiotowym pozostaje fakt dalszego rozpatrywania skargi z uwagi na uzyskanie decyzji Starostwa Powiatowego w K. nr [...] w przedmiocie rozbudowy cmentarza oraz dokonanie odbioru wykonanych prac. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Jednocześnie zaznaczyć trzeba, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Uznać zatem trzeba, że miało miejsce skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem cofnięcie skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w punkcie drugim sentencji. AC

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło