II SA/Łd 194/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-12

Skład orzekający: W. Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione braki formalne, w szczególności dotyczące wykazania prawa do reprezentowania strony, co jest istotnym wymogiem formalnym skargi.
Stan faktyczny
A Spółka Akcyjna w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego legalności budowy. Skarga została podpisana przez Dyrektora Spółki. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, dostarczenia odpisu skargi oraz wykazania prawa do reprezentowania Spółki w terminie 7 dni. Spółka uzupełniła wpis sądowy w terminie, natomiast pozostałe braki formalne uzupełniła po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna w S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego legalności budowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 21 stycznia 2005 roku skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] o wskazanym w sentencji numerze i przedmiocie. Skarga została podpisana przez Dyrektora A –A. O. W dniu 23 lutego 2005r. Sąd skierował do Spółki wezwanie do: uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania odpisu skargi oraz wykazania prawa do reprezentowania Spółki, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Spółce w dniu 9 marca 2005r. zatem wyznaczony termin upłynął w dniu 16 marca 2005r. Skarżąca Spółka wykonała wezwanie w zakreślonym terminie jedynie w zakresie opłacenia wpisu (wpis uiszczono 11 marca 2005r.) natomiast w pozostałej części dopiero w dniu 21 marca 2005r. Stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze, iż ustalenie osoby uprawnionej do reprezentowania Spółki jest istotnym brakiem formalnym skargi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło