II SA/Łd 1980/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie przez skarżącego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której nie uzupełniono braków formalnych (wskazanie daty wydania zaskarżonej decyzji oraz złożenie odpisu skargi) w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odrzucenie skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia merytorycznego.Stan faktyczny
Z. P. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skarżący został wezwany do wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji oraz złożenia odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wygn. akt II SA/Łd 1980/03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, , , po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
W dniu 20 grudnia 2003 r. Z. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi skargę na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 grudnia 2003 r. skarżący został wezwany do wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji oraz złożenia odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 13 stycznia 2004r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Po myśli regulacji obowiązującej do 31 grudnia 2003 r., skarga powinna zawierać: między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji (art. 37 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), natomiast przepis art. 128 kpc w zw. z art. 59 ustawy o NSA nakładał na skarżącego obowiązek dołączenia do skargi jej odpisu i odpisów załączników dla doręczenia ich uczestnikom postępowania. Uregulowanie obowiązujące od 1 stycznia 2004 r. również nakłada na skarżącego w tym zakresie analogiczne obowiązki (art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 13 stycznia 2004 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków przedmiotowej skargi. Termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 20 stycznia 2004 r. Pomimo jego upływu skarżący nie wskazał daty wydania zaskarżonej decyzji ani nie doręczył odpisu niniejszej skargi. W tej sytuacji skarga Z. P. , na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło