II SA/Łd 20/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-22

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona, która deklaruje osiąganie dochodów i posiadanie majątku w postaci nieruchomości, może zostać uznana za osobę ubogą, której przysługuje prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Strona, która deklaruje osiąganie dochodów i posiadanie majątku w postaci nieruchomości, nie może być zaliczona do kręgu osób ubogich, którym przysługuje prawo do zwolnienia od kosztów sądowych. Brak wykazania nadzwyczajnych wydatków, które uzasadniałyby niemożność poniesienia kosztów mimo deklarowanych dochodów, skutkuje odmową przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarżąca wraz z mężem deklarują dochody w łącznej kwocie 3800 zł, posiadają mieszkanie i nieruchomość rolną. Strona argumentowała, że niska pensja i koszty działalności gospodarczej męża pozwalają jedynie na bieżące potrzeby.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 lutego 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G.D., E.J., A.K. i J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy. AG II SA/Łd 20/12 Uzasadnienie W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. A.K. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Małżonkowie uzyskują dochody w łącznej kwocie 3800 zł, posiadają mieszkanie o powierzchni 39 mkw. oraz nieruchomość rolną o powierzchni 0,3 ha. W uzasadnieniu strona podała, że jej niska pensja i rosnące koszty prowadzenia działalności gospodarczej męża pozwalają jedynie na opłatę bieżących rachunków i podstawowe potrzeby życiowe. Każdy dodatkowy koszt jest dla rodzinnego budżetu dodatkowym obciążeniem. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo strony skarżącej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącą, należy stwierdzić, iż wniosek wnioskodawczyni nie zasługuje na uwzględnienie. Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżąca wraz z mężem deklarują osiąganie dochodów, posiadają źródła przychodów, a także majątek w postaci nieruchomości (mieszkanie i nieruchomość rolna). Już tylko powyższy fakt pozwala na uznanie, że strona nie może być zaliczona do kręgu osób ubogich, którym przysługuje prawo do zwolnienia od kosztów sądowych. Podkreślenia przy tym wymaga, że strona nie powołała się na ponoszenie wydatków o charakterze nadzwyczajnym, których wystąpienie i wysokość mogłyby uzasadniać twierdzenie, że przy deklarowanej kwocie dochodów strona nie ma zdolności płatniczej. Powyższe powoduje, że wniosek strony nie może zostać uwzględniony. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło