II SA/Łd 20/23
PostanowienieWSA w Łodzi2023-02-02
Skład orzekający: Beata Czyżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym, takich jak odwołanie. Niewyczerpanie tych środków skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
G.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2022 roku, odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Prezes Sądu Okręgowego wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ przysługiwało mu odwołanie do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 lutego 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2023 roku sprawy ze skargi G. K. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2022 roku nr A-0144-116/22 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. ał
G.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 7 grudnia 2022 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Odpowiadając na skargę Prezes Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn.zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie tryb, o którym mowa w art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. nie został wyczerpany, ponieważ od decyzji będącej przedmiotem skargi G.K. przysługiwał środek zaskarżenia w postaci odwołania do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Prezesa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w terminie 14 dni od doręczenia decyzji, o czym skarżący został prawidłowo pouczony w uzasadnieniu decyzji.
W tych okolicznościach Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., odrzucił skargę.
is
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło