II SA/Łd 200/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-13
Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
L. P. oraz Związek A w Łodzi wnieśli skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie dopełniła tych obowiązków w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Czesława Nowak- Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. i Związku A w Ł. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. postanawia odrzucić skargę.
W dniu 7 lutego 2005 roku L. P. oraz Związek A w Ł. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich .
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2005 roku skarżąca L.P. została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 marca 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
'
Zgodnie z treścią art. 57§ l ustawy z dmą 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nrl53,poz.l270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma, w-postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3).
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 wskazanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do art. 199 powołanej ustawy strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
W myśl art. 230 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały .
W rozpoznawanej sprawie skarżąca L. P. została wezwana do uiszczenia wpisu, podpisania skargi oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 marca 2005 r., zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 marca 2005 r.
Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełnienia braków skargi w wymaganym terminie.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło