II SA/Łd 201/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-06-16

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ jej dochody, przypadające na członków rodziny, oraz fakt, że jej mąż jest osobą niepełnosprawną, wskazują na brak środków na pokrycie kosztów reprezentacji przez pełnomocnika z wyboru. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 PPSA, przyznano jej prawo pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca D.I. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zawieszenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie prawa do zasiłku dla opiekuna. Skarżąca przedstawiła oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, z którego wynikało, że utrzymuje się z renty męża w kwocie 1477 zł, posiada udział we własności domu i mieszkanie, a jej mąż posiada samochód. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania oszczędności ani majątku.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.I. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie prawa do zasiłku dla opiekuna postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG II SA/Łd 201/15 Uzasadnienie D.I. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie prawa do zasiłku dla opiekuna. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z mężem, utrzymując się z renty męża w kwocie 1477 zł. Skarżąca posiada udział (1/6) we własności domu o powierzchni 110 mkw. i mieszkanie o powierzchni 37,64 mkw., a jej mąż - samochód osobowy A. Strona nie zadeklarowała posiadania żadnego majątku ani oszczędności. Wnioskodawca oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na względzie sytuację przedstawioną przez skarżącą uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę wysokość dochodów przypadających na członków rodziny, a także fakt, że mąż skarżącej jest osobą niepełnosprawną, uprawnione jest twierdzenie, iż skarżąca nie posiada środków na pokrycie kosztów bycia reprezentowaną w postępowaniu przed sądem administracyjnym przez pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło