II SA/Łd 2025/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, , , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącej C. K. S. kwotę 10 (dziesięć) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...]. W dniu 11 października 2001 r. C. K. S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Ł. skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Z informacji uzyskanych od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wynika, iż decyzją z dnia [...] , Nr [...] organ uchylił rozstrzygnięcie z dnia [...] i przyznał skarżącej uprawnienia kombatanckie z tytułu pobytu w obozie hitlerowskim. W tej sytuacji C. K. S. pismem datowanym na [...] w związku z otrzymaniem powyższej decyzji cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z zastosowaniem dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże, jednakże Sąd może uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wobec przytoczonych powyżej argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), przy zastosowaniu regulacji art. 97 § 2 w/w przepisów wprowadzających.