II SA/Łd 203/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : zasiłku celowego bezzwrotnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; W dniu 27 lutego 2004 r. L. P. zaskarżył do Sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] Nr [...] wydaną przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. Filia Ł.- B. w sprawie przyznania zasiłku celowego bezzwrotnego w [...] w wysokości [...] z przeznaczeniem na częściowe pokrycie kosztów utrzymania. Pismo zawierające skargę zostało sporządzone w formie kserokopii łącznie z podpisem pod skargą. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 marca 2004 r. wezwano L. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. .Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § l ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym , a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § l pkt 4 powołanej powyżej ustawy każde pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie pismo skarżącego (doręczone SKO w Ł. w dniu [...]) sporządzone w formie kserokopii, nie zawiera w istocie podpisu strony skarżącej , bowiem podpis pod skargą jest również "kserokopią" podpisu, a nie własnoręcznym podpisem strony. W toku prowadzonego przed Sądem postępowania skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie , czego nie wykonał w oznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § l pkt 3 w zw. z art. 160 i art. 57 § l oraz art. 46 § l pkt 4 cytowanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.