Legal AIII SA/Łd 204/19
WyrokWSA w Łodzi2019-05-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie wznowionego postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że umorzenie wznowionego postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę było zasadne. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie, że nie zaistniały przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy w ramach wznowionego postępowania.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Wojewody o umorzeniu wznowionego postępowania administracyjnego. Wznowione postępowanie dotyczyło sprawy zakończonej ostateczną decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Strony skarżące kwestionowały zasadność umorzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Agnieszka Grosińska(spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2019 roku sprawy ze skargi M. T. C. i B.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę oddala skargę. IB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło