II SA/Łd 206/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu [...] A. L. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia[...], Nr [...], znak:[...]. Na rozprawie w dniu [...] Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona przez osobę nieuprawnioną – pełnomocnika T. K. ustanowionego w postępowaniu administracyjnym podczas, gdy w postępowaniu przed sądem administracyjnym stosownie do treści art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi osoba ta nie może być pełnomocnikiem. W związku z czym, Sąd postanowił wezwać T. K. do wypowiedzenia się czy skargę wniesioną w dniu 6 lutego 2002 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi dotyczą żądania uchylenia w/w decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. traktuje jako własną, a jeżeli tak to do jej podpisania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono T. K. w dniu 11 czerwca 2004 r., lecz pomimo upływu zakreślonego terminu nie podpisała ona skargi (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania K 21) i jedynie w piśmie z dnia 16 czerwca 2004 r. podała, że z powodu zbyt dużego upływu czasu, skargę uważa za nieaktualną, gdyż doszło do porozumienia między stronami. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, co oznacza, że do skargi należy stosować przepisy Działu III Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Rozdział 1 – pisma w postępowaniu sądowym tejże ustawy. Zatem zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga także powinna zawierać podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W tym miejscu podnieść należy, iż pismo T. K. z dnia [...] nie może uzupełnić w/w braku formalnego. Wobec powyższego, z uwagi na nie podpisanie skargi przez T. K. pomimo upływu zakreślonego terminu, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd zobowiązany jest odrzucić skargę jako niedopuszczalną. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.