II SA/Łd 211/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-16

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega umorzeniu w przypadku jego cofnięcia przez stronę?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ strona skarżąca cofnęła swój wniosek. Cofnięcie wniosku przez stronę, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w tym zakresie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który wcześniej oddalił skargę na decyzję nakazu rozbiórki. Następnie strona skarżąca cofnęła swój wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. M. i W. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu. ko W dniu 6 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. M. i W. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nakazu rozbiórki. W dniu 2 października 2012 roku strona skarżącą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku sporządzenie uzasadnienia wyroku. Strona skarżąca w treści pisma z dnia 9 października 2012 roku złożyła oświadczenie, iż cofa wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W tej sytuacji, wobec tego, że strona złożyła oświadczenie o tym, że cofa swój wniosek, Sąd postanowił jak w postanowieniu na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 86 § 1 i art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. ko

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło