II SA/Łd 216/16

Dnia 20 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Kółka Rolniczego w B. o wstrzymanie wykonania decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...]r., znak: [...] w sprawie ze skargi Kółka Rolniczego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcia trwałego zarządu nieruchomością p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...]r., znak: [...] A. P. Kółko Rolnicze w B. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie wygaśnięcie trwałego zarządu nieruchomością. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu I instancji, który uzasadniono tym, że wykonanie decyzji narazi członków Kółka Rolniczego na znaczną szkodę w postaci utraty bazy i konieczności wyzbycia się sprzętu. Wskazano, iż Kółko liczy 21 członków i posiada kombajn, ciągnik oraz wszystkie maszyny towarzyszące. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednak po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Z powyższego wynika, że wniosek o wstrzymanie wykonania powinien odnosić się do zaskarżonego aktu. W rozpoznawanej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania dotyczy decyzji organu I instancji, a więc aktu nieostatecznego i niezaskarżonego do Sądu. Zatem wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie mógł zostać uwzględniony. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. A. P.