II SA/Łd 216/17
WyrokWSA w Łodzi2017-06-09
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska, Magdalena Sieniuć, Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o stwierdzeniu nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, gdy organ administracji publicznej prawidłowo stwierdził nieważność decyzji ustalającej warunki zabudowy, a zaskarżona decyzja SKO jest zgodna z prawem. W przypadku, gdy decyzja ustalająca warunki zabudowy dotyczy inwestycji, która nie może być realizowana ze względu na brak zgodności z ustaleniami planu miejscowego, organ ma obowiązek stwierdzić jej nieważność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...], która stwierdziła nieważność decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędzia NSA Anna Stępień, , Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 roku sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji oddala skargę. LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło