II SA/Łd 217/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. P. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr SKO. [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...], zobowiązującą skarżącego do wykonania urządzeń umożliwiających przepływ wód opadowych. Pismem z dnia 2 marca 2005 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie wymienionego braku skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2005 roku. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismem z dnia 2 marca 2005 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie wymienionego braku skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2005 roku. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.