II SA/Łd 22/26

WyrokWSA w Łodzi2026-06-26

Skład orzekający: Tomasz Porczyński, Arkadiusz Blewązka, Michał Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Przewodniczący [...] dopuścił się bezczynności w wykonaniu prawomocnego wyroku WSA w Łodzi z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Łd 94/24, w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził, że Przewodniczący [...] dopuścił się bezczynności w wykonaniu prawomocnego wyroku WSA w Łodzi z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Łd 94/24, w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wymierzył Przewodniczącemu grzywnę w wysokości 200 złotych oraz zasądził od niego na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność ta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa.
Stan faktyczny
Skarżący J. F. złożył skargę na Przewodniczącego [...] w przedmiocie niewykonania prawomocnego wyroku WSA w Łodzi z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Łd 94/24, dotyczącego udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
1. Wymierzył Przewodniczącemu [...] grzywnę w wysokości 200 złotych. 2. Stwierdził, że bezczynność Przewodniczącego [...] miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. 3. Zasądził od Przewodniczącego [...] na rzecz skarżącego J. F. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Porczyński, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), , Protokolant asystent sędziego Robert Latek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. F. na Przewodniczącego [...] w przedmiocie niewykonanie prawomocnego wyroku WSA w Łodzi z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Łd 94/24 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. wymierza Przewodniczącemu [...] grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność Przewodniczącego [...] miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. zasądza od Przewodniczącego [...] na rzecz skarżącego J. F. kwotę 200 (dwieście) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.tp.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło