II SA/Łd 224/13

Dnia 4 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. a.bł. Skargą z dnia 16 lutego 2013r. A Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Wojewody [...] z dnia [...]., nr[...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wraz z wniesieniem skargi został uiszczony od niej wpis w wysokości 200 (dwieście) złotych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2013r. skarżąca została wezwana do nadesłania 47 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Stosowne wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało doręczone przedstawicielowi spółki w dniu 14 marca 2013r. W ustawowym terminie, którego bieg upływał 21 marca 2013r. przedstawiciel skarżącej nadesłał brakujące egzemplarze odpisów skargi i uiścił kwotę 100 (sto) złotych tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2013r. Z treści zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 6 marca 2013r. jednoznacznie wynika, iż tytułem uzupełnienia wpisu od skargi skarżąca ma zapłacić kwotę 300 (trzysta) złotych, a nie jak to uczyniła kwotę 100 (sto) złotych. Podstawą prawną do nałożenia tego obowiązku jest powołany w ww. zarządzeniu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury – 500 (pięćset) złotych. W związku z powyższym Sąd, na podstawie 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.