II SA/Łd 224/17

PostanowienieWSA w Łodzi2018-01-23

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach braku zapłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., pisma, od których nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło zażalenie na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia go do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika. Stowarzyszenie wniosło również o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Następnie Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, czego nie uczyniło w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Stowarzyszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 października 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 224/17 wydanego w sprawie ze skargi J. W. na uchwałę Rady Gminy Szczerców z dnia 27 grudnia 2016 r. nr XXIV/253/16 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy Szczerców postanawia: odrzucić zażalenie. A.B. J. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Gminy Szczerców z dnia 27 grudnia 2016 r. nr XXIV/253/16 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy Szczerców. Postanowieniem z dnia 5 października 2017 r. sąd na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a., odmówił Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w S. dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze jego uczestnika. W zażaleniu na powyższe postanowienie Stowarzyszenie [...] z siedzibą w S. wniosło o jego uchylenie oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie w wyniku rozpoznania sprzeciwu Stowarzyszenia, tutejszy sąd postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 grudnia 2017 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono Stowarzyszeniu w dniu 28 grudnia 2017 r. W tym stanie rzeczy termin do usunięcia braku fiskalnego zażalenia biegł od dnia 29 grudnia 2017 r. do dnia 4 stycznia 2018 r. i upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn.zm.) - przywoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zażalenie Stowarzyszenia [...] z siedzibą S. dotknięte jest brakiem fiskalnym, który pomimo wezwania sądu oraz pouczenia o ewentualnych skutkach uchylenia się od wykonania zarządzenia, nie został usunięty. Tym samym nadanie zażaleniu dalszego biegu oraz jego merytoryczne rozpoznanie było prawnie niedopuszczalne. Z podanych wyżej względów sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie. A.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło