II SA/Łd 224/26

WyrokWSA w Łodzi2026-08-06

Skład orzekający: Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu ustalająca warunki zabudowy dla inwestycji może zostać uchylona na skutek sprzeciwu strony?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji, uznając sprzeciw strony za zasadny i nakazał zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Ł.M. złożył sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 30 stycznia 2026 roku nr SKO.4120.3,4.26, która dotyczyła ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Rozstrzygnięcie

Uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu i zasądził od tego organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2026 roku sprawy ze sprzeciwu Ł.M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 30 stycznia 2026 roku nr SKO.4120.3,4.26 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz skarżącego Ł.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło