II SA/Łd 23/05

PostanowienieWSA w Łodzi2009-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą daty posiedzenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym błędnie wpisanej daty posiedzenia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 8 marca 2005 r. odrzucające skargę H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. W komparycji postanowienia błędnie wskazano datę posiedzenia jako 11 marca 2005 r. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 marca 2005 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SA/Łd 23/05 w ten sposób, że po słowach "po rozpoznaniu w dniu" w miejsce "11 marca" wpisano "8 marca".

Pełny tekst orzeczenia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 marca 2005 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 23/05 w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 marca 2005 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SA/Łd 23/05 w ten sposób, że po słowach "po rozpoznaniu w dniu" w miejsce "11 marca" wpisać "8 marca". Postanowieniem z dnia 8 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. W komparycji postanowienia wskazano, że sprawę rozpoznano w dniu 11 marca 2005 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie błędnie wpisano datę posiedzenia niejawnego. Wpisanie błędnej daty stanowiło oczywistą omyłkę. Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło