II SA/Łd 231/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-06-14

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska, Jolanta Rosińska, Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, zgodnie z art. 161 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego dotyczyła praw ściśle związanych z osobą zmarłego skarżącego, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. o odmowie przyznania zasiłku celowego. W trakcie postępowania sądowego skarżący zmarł. Organ administracji przedstawił akt zgonu skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska,, Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Protokolant Agnieszka Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 39 ust. 1 i 2, art. 41 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego bezzwrotnego w postaci talonów żywnościowych w grudniu 2005r. Na powyższą decyzję K. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. podnosząc, iż nie zgadza się z odmową przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego bezzwrotnego. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. W uzasadnieniu organ podkreślił m.in., iż w sprawie dochód skarżącego przekracza określone w ustawie kryteria dochodowe uprawniające do przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego bezzwrotne. W toku postępowania sądowego - w dniu 7 kwietnia 2006 r. skarżący zmarł, co potwierdzone zostało załączoną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze kserokopią skróconego aktu zgonu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. Niewątpliwie zaskarżona decyzja dotyczyła takiego właśnie prawa. Do Sądu nadesłano odpis skróconego aktu zgonu, z którego wynika, iż skarżący K. J. zmarł w dniu 7 kwietnia 2006r. Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o wskazany przepis w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło