II SA/Łd 231/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia 21 czerwca 2011r. nr IX/93/11 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta W. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. AC Z. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia 21 czerwca 2011r. nr IX/93/11 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta W. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2014r. Sąd zobowiązał uczestniczkę postępowania K. P. a następnie zarządzeniem z dnia 7 maja 2014r. organ do wskazania danych zmierzających do ustalenia adresu zamieszkania skarżącego. Rada Miejska poinformowała, że na terenie miejscowości K. gm. W. zameldowani są: B., T., J., A. i W. K. W ewidencji ludności nie figuruje Z. K. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 16 maja 2014r. Sąd zobowiązał B., T., J., A. i W. K. do udzielenia informacji, czy ktoś z nich zamierzał wnieść skargę na uchwałę Rady Miejskiej w W. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Adresaci ww. wezwania nie udzielili na nie odpowiedzi. Jednocześnie mocą zarządzenia z dnia 16 maja 2014r. Sąd ponownie skierował do organu zapytanie, czy Z. K. jest zameldowany na terenie gminy W., a jeżeli tak – to pod jakim adresem. W piśmie z dnia 26 maja 2014r. Rada Miejska wskazała, iż na terenie gminy nie jest zameldowany Z. K. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, wskazując że wszelkie podejmowane przez Sąd działania zmierzające do ustalenia adresu zamieszkania skarżącego okazały się bezskuteczne, co wyczerpuje przesłankę zawieszenia postępowania sądowego określoną w art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2016r. Sąd wezwał Radę Miejską w W. do wyjaśnienia, czy aktualnie jest w posiadaniu informacji o adresie zamieszkania Z. K., wskazując że informacja ta jest niezbędna do podjęcia postępowania w sprawie. Pismem z dnia 22 lutego 2016r. organ administracji wyjaśnił, iż nie posiada informacji, czy skarżący Z. K. zamieszkuje pod adresem podanym w skardze do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., aktualnie Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Zgodnie zaś z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Jak wynika z akt sprawy niniejszej, wskutek niemożności ustalenia prawidłowego adresu skarżącego postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone postanowieniem z dnia [...] W ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postepowania nie udało się ustalić adresu zamieszkania skarżącego i jednocześnie wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony. Z powyższych względów, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia. AC