II SA/Łd 234/15

Dnia 25 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Brzezinach na uchwałę Rady Gminy w Jeżowie z dnia 20 lutego 2013 roku nr XXVIII/192/2013 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Jeżów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2015 roku w ten sposób, że po słowach "... na uchwałę" w miejsce "Wójta Gminy w Jeżowie" wpisać "Rady Gminy w Jeżowie". LS Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2015r., sygn. akt II SA/Łd 234/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę Prokuratora Rejonowego w Brzezinach na uchwałę Rady Gminy w Jeżowie. W komparycji wyroku w miejsce organu administracji zamiast "Rady Gminy" wpisano "Wójta Gminy". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a.). Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że organem administracji w niniejszej sprawie jest Rada Gminy w Jeżowie, która uchwaliła zaskarżony akt. Wadliwe określenie organu jedynie w komparycji wyroku należy uznać za oczywistą omyłkę pisarską. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. LS