II SA/Łd 234/18

Dnia 2 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko – Własnościowej "A" w S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na pismo postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko – Własnościowej "A" w S. kwotę: - 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...], pod pozycją [...]; - 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia postanowienia i jego doręczenie, zaksięgowaną w dniu [...], pod pozycją [...]. a.tp. Postanowieniem z 22 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko – Własnościowej "A" w S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na pismo. Sąd nie orzekł jednak o zwrocie wpisu od skargi na kwotę 100 zł. Pismem z 24 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Łd 234/18 i doręczenie mu odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Tytułem opłaty kancelaryjnej uiszczono kwotę 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei w myśl art. 163 p.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Według art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżącej należy się zwrot uiszczonego wpisu w związku z odrzuceniem jej skargi przez sąd, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. Zwrotowi podlega również opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 22 maja 2018 r. oraz doręczenie jego odpisu bowiem w świetle ww. przepisów uzasadnienie postanowienia, o którym mowa, było sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu. O powyższym sąd rozstrzygnął w pkt 2 sentencji. a.tp.