II SA/Łd 235/26
WyrokWSA w Łodzi2026-05-20
Skład orzekający: Michał Zbrojewski, Arkadiusz Blewązka, Marcin Olejniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe. Organ prawidłowo ocenił, że zażalenie zostało wniesione po terminie, co skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 22 stycznia 2026 r. znak: SKO.4120.333.25, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Spółka wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Marcin Olejniczak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 22 stycznia 2026 r. znak: SKO.4120.333.25 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę. AA
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło