II SA/Łd 236/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-06-01
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, aby uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, mimo wcześniejszego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Pomimo wcześniejszego zwolnienia od kosztów sądowych, sytuacja materialna skarżącego, w tym wysokość dochodów i znaczne wydatki na leczenie i leki, uzasadnia przyznanie pomocy w szerszym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący E.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, posiada dom i działkę, a jego jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 1280 zł. Ponosi znaczne wydatki na leczenie i leki.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 czerwca 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia drzewa postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. AG
II SA/Łd 236/11
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie bez zezwolenia drzewa.
W dniu 13 maja 2011 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący posiada dom o powierzchni 100 m kw. (współwłasność). Jedynym dochodem skarżącego jest emerytura w wysokości 1280 zł. Dodatkowo skarżący posiada działkę o powierzchni 3000 m². W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że koszty leczenia to wydatek rzędu 350-400 złotych, na leki wydaje 150-200 złotych miesięcznie.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika. Należy jednak wskazać, że postanowieniem z dnia 18 marca 2011 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Oznacza to, że obecny wniosek strony musi podlegać rozpoznaniu z uwzględnieniem przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W konsekwencji strona zobowiązana była do wykazania, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie Referendarza sądowego przedstawione przez stronę informacje dają podstawy do twierdzenia, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie Strona w sposób dostateczny wykazała bowiem, iż zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym świadczy przede wszystkim sytuacja materialna, którą kształtuje w znacznej mierze wysokość osiąganych dochodów.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło