II SA/Łd 236/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-04
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli ta sama strona złożyła już inną skargę na tę samą decyzję, a pełnomocnik złożył kolejną skargę w imieniu strony, która następnie wyjaśniła, że działała ona w jej imieniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy strona złożyła już jedną skargę na daną decyzję, a następnie jej pełnomocnik złożył kolejną skargę w jej imieniu, która została potwierdzona przez stronę, druga skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Następnie K. J.-M., wskazana jako pełnomocnik, złożyła kolejną skargę na tę samą decyzję. Po wezwaniu sądu, A. M. wyjaśniła, że druga skarga została złożona przez K. J.-M. w jej imieniu jako pełnomocnika, i wniosła o wykluczenie pełnomocnika, oświadczając, że będzie występować samodzielnie. Wcześniejsza skarga A. M. została już zarejestrowana pod inną sygnaturą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielający pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. a.bł.
Skargą z dnia 28 stycznia 2014r. A. M. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Skargę podpisała K. J.-M., która w nagłówku skargi została wskazana, jako pełnomocnik A. M.
Z uwagi na to, że skarga A. M. (podpisana przez nią osobiście) została już zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Łd 235/14, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2014r. skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się, czy skarga z dnia 28 stycznia 2014r. na tę samą decyzję, podpisana przez K. J.-M., jest skargą złożoną przez tę osobę w jej imieniu (jako pełnomocnik), czy też jest to samodzielna skarga K. J.-M. - w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że jest to skarga A. M.
Stosowne wezwanie do złożenia wyjaśnień zostało doręczone skarżącej w dniu 6 marca 2014r. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca wyjaśniła, że skarga z dnia 28 stycznia 2014r., o której wyżej mowa, została złożona przez K. J.-M. w imieniu skarżącej. Skarżąca wniosła również o wykluczenie K. J.-M. z postępowania i oświadczyła, że od dnia 12 marca 2014r. będzie występować w sprawie we własnym imieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie skarżąca udzieliła jednoznacznych wyjaśnień, że K. J.-M., składając skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], działała w jej imieniu, jako jej pełnomocnik. Bezspornym jest również to, że podpisana przez nią osobiście skarga A. M. na ww. decyzję, została już zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Łd 235/14, dlatego kolejna jej skarga na tę samą decyzję jest niedopuszczalna.
W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło