Legal AIII SA/Łd 236/26
WyrokWSA w Łodzi2026-05-20
Skład orzekający: Michał Zbrojewski, Arkadiusz Blewązka, Marcin Olejniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 22 stycznia 2026 r. znak: SKO.4192.525.25, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Spółka wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Marcin Olejniczak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 22 stycznia 2026 r. znak: SKO.4192.525.25 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę. AA
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło