II SA/Łd 238/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uzupełnił braków fiskalnych pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona, podczas gdy drugi współskarżący uzupełnił te braki i uzyskał prawo pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie złożył wniosku o prawo pomocy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak ten nie wpływa na dalszy bieg postępowania w zakresie skargi drugiego współskarżącego, który uzupełnił wymagane braki.Stan faktyczny
Z. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. uchylającą decyzję Wójta Gminy C. w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. M. K. nie uzupełnił braków, podczas gdy Z. K. uzupełnił je częściowo i uzyskał prawo pomocy w zakresie połowy wpisu. Sąd postanowił odrzucić skargę M. K.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę M. K.. a.bł.
Z. K. i M. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...], którą uchylono decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na produkcji biokomponentów na działkach nr 2/2, 2/4, 2/5, obręb [...] i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II każdego ze skarżących wezwano do nadesłania 3 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego
w kwocie 200 złotych.
Skarżący M. K., który wezwanie odebrał w dniu 7 kwietnia 2015 r., w terminie zakreślonym do wykonania zarządzenia nie uiścił wpisu od skargi ani nie złożył wniosku o prawo pomocy, a także nie nadesłał 3 odpisów skargi.
Wezwanie dla Z. K. doręczono w dniu 21 kwietnia 2015r. W terminie zakreślonym do wykonania zarządzenia skarżący Z. K. złożył 3 odpisy skargi podpisane przez obu skarżących oraz wniosek o prawo pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 czerwca 2015 roku Z. K. przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia połowy wpisu sądowego od skargi. Z. K. uiścił tytułem wpisu kwotę 100 zł w dniu 23 czerwca 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę M. K. należało odrzucić.
Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomimo upływu 7-dniowego terminu, liczonego od doręczenia wezwania w dniu 7 kwietnia 2015r., skarżący M. K. nie usunął braków fiskalnych skargi: nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył wniosku o prawo pomocy.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, w oparciu
o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Powyższe rozstrzygnięcie nie stoi na przeszkodzie ku temu, aby M. K. brał udział w niniejszym postępowaniu w roli uczestnika postępowania, bowiem skardze Z. K. Sąd nada dalszy bieg po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło