Legal AIII SA/Łd 239/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-09-27
Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na mocy art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na mocy art. 165 PPSA, co oznacza, że sąd administracyjny ma możliwość korygowania swoich wcześniejszych rozstrzygnięć proceduralnych, nawet jeśli dotyczą one stwierdzenia prawomocności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich. W toku postępowania sąd administracyjny wydał postanowienie z dnia 4 lipca 2011 roku o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 kwietnia 2011 roku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 4 lipca 2011 roku o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 kwietnia 2011 roku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddział łu Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich p o s t a n a w i a: - uchylić na mocy art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienie z dnia 4 lipca 2011 roku o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 kwietnia 2011 roku. k.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło