II SA/Łd 24/13

PostanowienieWSA w Łodzi2015-03-20

Skład orzekający: Renata Kubot – Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien je podjąć, gdy ustała przyczyna zawieszenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie. W niniejszej sprawie, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, nastąpiło wydanie decyzji przez organ administracji, co stanowiło podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Po wydaniu postanowienia o zawieszeniu, organ administracji wydał decyzję, co stanowiło podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: – podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło