II SA/Łd 240/11

Dnia 6 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a : przywrócić S.K. termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2011 roku oddalił skargę S. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. . Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 19 maja 2011 roku, zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 20 czerwca 2011 roku (poniedziałek). W dniu 4 lipca 2011 roku (data stempla pocztowego) S. K. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wskazując, iż w dniu 15 czerwca 2011 roku uległ wypadkowi, w którym doznał obrażeń ciała i głowy. Po kilkudniowym leczeniu przez lekarza rodzinnego stan jego zdrowia pogarszał się, po czym trafił on do szpitala, z którego wyszedł dopiero w dniu 27 czerwca 2011 roku. Nadal skarżący pozostaje na zwolnieniu lekarskim i przyjmuje leki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 lipca 2011 roku wezwano skarżącego do złożenia skargi kasacyjnej , w terminie 7 dni. Odpis owego zarządzenia doręczono S. K. w dniu 25 lipca 2011 roku. W międzyczasie, tj. dniu 22 lipca 2011 roku skarżący wniósł skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 86 § 1 p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z przepisem art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W tymże piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, skarżący w treści wniosku wskazał, że w dniu 15 czerwca 2011 roku uległ wypadkowi doznając obrażeń ciała i głowy. W związku z tym skarżący przebywa na zwolnieniu lekarskim. Okoliczność ta, w ocenie Sądu, świadczy o braku winy skarżącego w uchybieniu terminu i wskazuje, że wniosek o przywrócenie terminu zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, na podstawie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. a.r.