II SA/Łd 240/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-10-13
Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na mocy art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na mocy art. 165 PPSA, jeśli wyrok, którego prawomocność stwierdzono, nie był prawomocny. Sąd administracyjny ma obowiązek badać, czy wyrok rzeczywiście stał się prawomocny, a nie tylko opierać się na stwierdzeniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. odmawiającą przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił uchylić postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 kwietnia 2011 roku.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 29 czerwca 2011 roku o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 kwietnia 2011 roku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a: uchylić na mocy art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienie z dnia 29 czerwca 2011 roku o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 kwietnia 2011 roku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło