II SA/Łd 244/06

PostanowienieWSA w Łodzi2009-10-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym uzasadnieniu postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w swoim uzasadnieniu postanowienia, jeśli błąd ten jest ewidentny i nie budzi wątpliwości. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia i przepisami prawa, na które się powołano.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie, w którego uzasadnieniu stwierdzono oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 lipca 2006 roku, wpisując w miejsce błędnych słów właściwe oznaczenie przepisu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] i [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: - sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 lipca 2006 roku w ten sposób, iż w linijce 3 od dołu na pierwszej stronie uzasadnienia, w miejscu słów: "126" wpisać słowa: "125 § 1 pkt 1". Na skutek oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w linijce 3 od dołu na pierwszej stronie uzasadnienia, podano: "126", zamiast: "125 § 1 pkt 1". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować uzasadnienie postanowienia wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych. Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 przy zastosowaniu art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło