II SA/Łd 244/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-03-28

Skład orzekający: Leszek Foryś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, której sprawa dotyczy dodatku do zasiłku rodzinnego, jest zwolniona z mocy ustawy z kosztów sądowych i czy powinna jej zostać przyznana pomoc prawna w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA, ponieważ przedmiotem jej skargi jest dodatek do zasiłku rodzinnego, co kwalifikuje sprawę do zakresu pomocy i opieki społecznej. Postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu jako zbędne. Jednocześnie, zgodnie z art. 262 PPSA, przepisy o przyznaniu prawa pomocy mają zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia. Na podstawie analizy sytuacji materialnej skarżącej, przyznano jej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 245 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
K.S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą uznania za nienależnie pobrany i zwrotu dodatku do zasiłku rodzinnego. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca przedstawiła oświadczenie o swoim stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach, wskazując na niskie dochody i utrzymywanie się z wynagrodzenia za pracę oraz alimentów.
Rozstrzygnięcie
1/ umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2/ przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 marca 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia 1/ umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2/ przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata. lf II SA/Łd 244/18 Uzasadnienie K.S. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu dodatku do zasiłku rodzinnego. Na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca zakreśliła wprawdzie jedynie żądanie ustanowienia adwokata, ale w złożonej skardze zwróciła się także o zwolnienie od kosztów sądowych. Przyjąć więc należało, że wniosek dotyczył przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z synem i matką. Rodzina mieszka w miejskiej kamienicy i utrzymuje się jedynie z wynagrodzenia za pracę skarżącej w kwocie 1580 zł oraz z 400 zł alimentów otrzymywanych przez jej syna. Skarżąca nie wykazała majątku ani oszczędności. Skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a. W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. a) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest dodatek do zasiłku rodzinnego. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. a) wskazywanej ustawy, a skarżąca z mocy ustawy korzysta już ze zwolnienia od konieczności ich poniesienia. Z tego też względu postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu jako zbędne. Z kolei w myśl art. 262 p.p.s.a. przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego za zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ww. ustawy osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Zgodnie zaś z art. 245 § 3 prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m.in. tylko ustanowienie adwokata. Mając na uwadze sytuację materialną, przedstawioną przez skarżącą, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy w części poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, że zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 1 i 2. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 oraz art. 249a w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a) i art. 262 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło