II SA/Łd 245/26

WyrokWSA w Łodzi2026-06-23

Skład orzekający: Agata Sobieszek-Krzywicka, Beata Czyżewska, Piotr Mikołajczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego nieuwzględniające skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Rokiciny, uznając je za wadliwe. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy nieprawidłowo oceniły przebieg postępowania egzekucyjnego w kontekście zarzutu przewlekłości.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. i A. M. złożyli skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2025 roku nie uwzględniło tej skargi. Wcześniej Wójt Gminy Rokiciny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2025 roku również nie uwzględnił skargi na przewlekłość.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Rokiciny. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Sędziowie Sędzia WSA Beata Czyżewska Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi K. M. i A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2025 roku nr KO.401.4.2025 w przedmiocie nieuwzględnienia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Rokiciny z dnia 14 stycznia 2025 roku, znak: ROŚ.6331.1.2015.ML; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim solidarnie na rzecz skarżących K. M. i A. M. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. es

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło