II SA/Łd 247/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-25
Skład orzekający: Renata Kubot – Szustowska, Barbara Rymaszewska, Joanna Sekunda – Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wpłacenia kwoty 200 zł?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu sądowego jest warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma. W sytuacji, gdy wpłacona kwota została zaliczona na poczet innej skargi, a wpis od skarżonej skargi nie został uiszczony, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. U. wniósł dwie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł od każdej skargi. Skarżący wpłacił łącznie 200 zł, jednak nie wskazał, od której skargi wpłata pochodzi. Sąd zaliczył wpłaconą kwotę na poczet jednej ze skarg, a druga skarga pozostała bez należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2010 r. sprawy ze skargi W. U. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: - odrzucić skargę
W. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargi na decyzje Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...], nr [...] oraz nr [...]. Powyższe skargi zostały zarejestrowane odpowiednio pod sygn. akt : II SA/Łd 246/10 i II SA/Łd 247/10.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 marca 2010 roku skarżący został wezwany w obu sprawach do uzupełnienia braków fiskalnych skarg poprzez uiszczenie wpisu sądowego od tychże skarg w wysokości po 200 zł. od każdej, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe zarządzenie W. U. wpłacił, w terminie zakreślonym owym zarządzeniem, kwotę 200 zł.
Zarządzeniem z dnia 30 marca 2010r. skarżący został bezskutecznie wezwany do wskazania skargi, od której w/w wpłata stanowi wpis sądowy.
Kolejnym zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2010r. wpłacona przez skarżącego kwota – 200 zł. została uznana za uiszczony przez skarżącego wpis sądowy w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Łd 246/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje :
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Powyższe oznacza, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a tym samym nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
m.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło