II SA/Łd 248/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-11-04
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek zawartych w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Wojewody uchylającą ostateczną decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok z dnia 29 października 2015 r., którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty. Następnie, na skutek oczywistej omyłki w sentencji tego wyroku, sąd postanowił sprostować błędy w jego treści.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2015r. w ten sposób, iż w linijce dziewiątej sentencji wyroku zamiast słowa "[...]" wpisano słowo "[...]", zaś w punkcie drugim sentencji wyroku zamiast słów "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." wpisano słowa "Wojewody [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: IA[...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2015r. w ten sposób, iż w linijce dziewiątej sentencji wyroku zamiast słowa "[...]" wpisać słowo "[...]", zaś w punkcie drugim sentencji wyroku zamiast słów "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." wpisać słowa "Wojewody [...]". LS
Wyrokiem z dnia 29 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi T. K., uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2 wyroku).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Na skutek oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2015r. w sprawie ze skargi T. K., w linijce dziewiątej sentencji wyroku wpisano słowo "[...]" zamiast słowa "[...]", zaś w punkcie drugim sentencji wyroku słowa "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." zamiast słów "Wojewody [...]". W związku z powyższym sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.
Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło