II SA/Łd 2490/01

Dnia 25 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska Protokolant : referent stażysta Arkadiusz Widawski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi W. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) nakazać zwrot W. A. kwotę [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego uiszczonego i zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...]. IISA/Łd 2490/01 Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] podjętą w oparciu o art. 138 § 2 kpa Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. po rozpatrzeniu odwołania A. G. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R., nakazującej odwołującemu się rozbiórkę okrawężnikowania i nawierzchni bitumicznej zjazdu z drogi powiatowej ( ulicy A) na nieruchomość A. G. w B. – uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję wniósł W. A., domagając się wydania nakazu rozbiórki drogi i wykonanego przez A. G. nasypu przy drodze. Pismem z dnia 4 maja 2004r. skarżący cofnął skargę w związku z pozytywnym załatwieniem sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy podnieść, iż stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze podane okoliczności sprawy Sąd uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi i dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) umorzył postępowanie. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm. ) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz.1271 ).