II SA/Łd 250/05

Dnia 18 maja 2005r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA: Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. J. B. wniósł skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak: [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w Ł. z dnia [...] Nr [...]. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 października 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), zaś skarga została wniesiona w dniu 14 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Powołany przepis wyznacza początek i koniec terminu. Uchybienie terminu do wniesienia skargi zachodzi wówczas, gdy skarga nie została wniesiona w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy samego prawa, jest bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Uchybienie wskazanemu terminowi, oprócz bezskuteczności czynności podjętej przez stronę, rodzi jeszcze inny skutek procesowy, skutkiem tym w odniesieniu do uchybienia terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi zaś jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż skarżący J. B. uchybił terminowi do wniesienia skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak: [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w Ł. z dnia [...] Nr [...], postanowienie to zostało bowiem doręczone i potwierdzone osobiście przez skarżącego w dniu 18 października 2004r., skargę zaś złożono dopiero w dniu 14 grudnia 2004r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi zaczął swój bieg w dniu 19 października 2004r., a zakończył w dniu 17 listopada 2004r. W tym stanie faktycznym sprawy nie może zatem budzić żadnych wątpliwości okoliczność, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na marginesie dotychczasowych rozważań zauważyć należy, iż wraz ze skargą nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.