II SA/Łd 250/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i W. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie terminu rozpoczęcia robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 250/06 UZASADNIENIE W dniu 24 marca 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. i W. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie terminu rozpoczęcia robót budowlanych. Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy i odpowiedź na skargę, w której organ nie znajdując podstaw do zmiany dotychczasowego stanowiska, wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została odebrana przez skarżących w dniu 30 stycznia 2006r. Wraz z decyzją skarżący odebrali pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia przedmiotowej decyzji do Sądu. W dniu 2 marca 2006r. skarżący nadali przesyłkę zawierającą skargę do Sądu, natomiast termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 marca 2006r. Zgodnie z art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Wobec uchybienia przez stronę terminowi do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.