II SA/Łd 250/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-03-09
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę powinno być uzależnione od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora?Ratio decidendi
Sąd uzależnił wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia przez stronę skarżącą kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora. W tym celu zobowiązał inwestora do przedstawienia oszacowania i uprawdopodobnienia rozmiarów szkody, które mogą powstać na skutek uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, a następnie po uzyskaniu stanowisk stron, wyznaczył termin do wpłacenia kaucji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku A Spółki z o.o. Sp. k. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił uzależnić wstrzymanie wykonania decyzji od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora, zobowiązał inwestora do przedstawienia oszacowania szkody, a po uzyskaniu stanowisk stron, wyznaczył termin do wpłacenia kaucji i podjęcia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą we W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą we W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a : 1. uzależnić wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] od złożenia kaucji na zabezpieczenie roszczeń inwestora z powodu wstrzymania wykonania decyzji; 2. zobowiązać inwestora – K. J. do przedłożenia w terminie 7 dni oszacowania i uprawdopodobnienia rozmiarów szkody, które mogą powstać na skutek uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji (w ilości 3 egzemplarzy); 3. po wpłynięciu stanowiska inwestora na piśmie, odpis pisma doręczyć stronie skarżącej - A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą we W. oraz organowi administracji – Wojewodzie [...], zaś stronę skarżącą zobowiązać do ustosunkowania się do tego pisma w terminie 7 dni; 4. po przedstawieniu stanowiska strony skarżącej, sprawę skierować na rozprawę w przedmiocie ustalenia wysokości kaucji i wyznaczenia stronie skarżącej terminu do jej wpłacenia; 5. po wpłynięciu kaucji, sprawę skierować na posiedzenie niejawne w przedmiocie podjęcia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło