II SA/Łd 250/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone po doręczeniu odpowiedzi na skargę, ale przed wydaniem wyroku, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, dalsze prowadzenie postępowania staje się zbędne.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Następnie, z uwagi na polubowne załatwienie sprawy, skarżący skierowali do Sądu pismo z oświadczeniem o cofnięciu skargi i wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. i A. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić T. N. i A. N. z Funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...]r. pod pozycją [...].
II SA/Łd 250/10
UZASADNIENIE
W dniu 18 marca 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga T. i A. małżonków N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
W dniu 10 maja 2010r. skarżący skierowali do Sądu pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z uwagi na polubowne załatwienie sprawy. Skarżący wnieśli o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl przepisu art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skuteczne cofnięcie skargi powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne, oczywiście jedynie w sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Badając dopuszczalność cofnięcia skargi w niniejszej sprawie Sąd nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 oraz art. 232 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
ar
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło