II SA/Łd 252/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-10-17

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku braku przesłanek do dalszego zawieszenia, sąd winien kontynuować postępowanie merytoryczne.
Stan faktyczny
Skarga B. Z. dotyczyła postanowienia Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło