II SA/Łd 258/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie : nałożenia obowiązku złożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. J.S. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku złożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o oddalenie skargi. W piśmie datowanym na dzień 9 listopada 2004 r. skarżąca – J.S. złożyła oświadczenie, iż cofa skargę, ponieważ sprawa została załatwiona pozytywnie przez współwłaściciela posesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże, jednakże Sąd może uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wobec przytoczonych powyżej argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu.