II SA/Łd 261/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-04-07

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego, uzasadniając przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tych kosztów?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że jego obecne dochody z umów zlecenia, po utracie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania jego rodziny. Brak posiadanych oszczędności dodatkowo potwierdza jego trudną sytuację finansową, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący Z.P. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy przydomowej oczyszczalni ścieków. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, przedstawiając oświadczenie o swoim stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i synem, posiada mieszkanie, a jego dochody z umów zlecenia są niskie po utracie stałego zatrudnienia. Żona jest emerytką, a syn studentem.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 kwietnia 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.P. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy przydomowej oczyszczalni ścieków postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG Z.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy przydomowej oczyszczalni ścieków. Jednocześnie skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i synem. Skarżący posiada mieszkanie o powierzchni 53,70 m kw, wraz z pomieszczeniami przynależnymi oraz udział w gruncie. Skarżący do dnia 27 marca 2010 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, obecnie wykonuje prace na podstawie umowy zlecenia (wynagrodzenie za okres 29 marca – 1 kwietnia 2010 r. wyniosło 512 złotych). Jak wynika z zaświadczenia byłego pracodawcy skarżący nie otrzymał wynagrodzenia za miesiące styczeń i luty 2010 r. z uwagi na trudną sytuację finansową przedsiębiorstwa, które zgłosiło wniosek o ogłoszenie upadłości. Żona skarżącego uzyskuje świadczenie z tytułu emerytury w wysokości 759,83 złotych. Syn skarżącego jest studentem A., nie pracuje. Skarżący nie zadeklarował posiadania żadnych wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu strona wskazała, iż obecne dochody nie pozwalają na uiszczenie wpisu sądowego. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Na podstawie przedstawionych przez skarżącego informacji należy uznać, iż w sposób wystarczający wykazał on, że nie posiada dostatecznych środków na pokrycie kosztów postępowania przed sądem administracyjnym. Skarżący został zwolniony z pracy i aktualnie utrzymuje się z umów zlecenia. Z zestawienia wysokości deklarowanych dochodów z wysokością kosztów sądowych wynika, że uzyskiwane w miesiącu środki wystarczają zatem jedynie na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych rodziny skarżącego. Skarżący nie deklaruje przy tym posiadania żadnych oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na pokrycie kosztów sądowych. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło