II SA/Łd 262/11

Dnia 20 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora[..] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [..] nr [..] znak: [..] w przedmiocie płatności na rok 2010 w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę. D. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności na rok 2010 w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Zarządzeniem z dnia 4 marca 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dnia 11 marca 2011 roku, jednak w zakreślonym terminie brak fiskalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, iż skarżący D. B. nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. m.ch.